Angelina Jolie haben Eierstöcke geringere Chancen Krebs entfernt

Filmstar Angelina Jolie wird ihr Eierstöcke entfernt zur Senkung ihrer Quoten für Eierstockkrebs haben, berichtete People-Magazin Dienstag.

Die Nachricht kommt nur einen Tag nach Jolie, 37, in einem Artikel über die redaktionelle Seite der New York Times, dass sie eine doppelte Mastektomie unterzogen veröffentlicht enthüllt. Jolie schrieb, dass sie die Entscheidung getroffen nach dem Lernen trug sie ein Gen, genannt BRCA1, das zu einem deutlich höheren Risiko sowohl für Brust-und Eierstockkrebs verbunden ist.

Jetzt, Jolie "ist auch die Planung einer Operation unterziehen, um ihre Eierstöcke entfernen" ein Betrieb wie oophorectomy bekannt, nach Menschen.

Jolies Mutter, die Schauspielerin Marcheline Bertrand, starb an Eierstockkrebs im Alter von 56 Jahren.

Nach der Mayo Clinic, können vorbeugende Entfernung der Eierstöcke das Risiko von Eierstock-Krebs in einer Frau mit einer BRCA-Mutation um 80 Prozent auf 90 Prozent.

In der Times-Artikel, sagte Jolie begann sie, den Prozess zu haben, die beide ihre Brüste Anfang Februar entfernt.

Schreiben über ihre Mutter ist fast 10 Jahre langen Kampf gegen den Krebs, sagte Jolie: "Sie hielt lange genug, um die erste ihrer Enkel zu treffen und sie in ihren Armen zu halten. Aber meine anderen Kinder werden nie die Chance haben, sie zu kennen und erleben, wie liebevoll und gnädig sie war. "

Jolie, die sechs Kinder hat mit ihrem Begleiter und Gefährte Filmstar Brad Pitt, sagte sie oft findet sich versuchen, ihre Kinder über die Krankheit, die ihre Mutter getötet zu erklären. "Sie haben gefragt, ob das gleiche könnte mir auch passieren. Ich habe immer gesagt, sie sich keine Sorgen machen, aber die Wahrheit ist, ich trage eine "fehlerhafte" Gen BRCA1, die stark erhöht mein Risiko an Brustkrebs zu erkranken und Eierstockkrebs ", schrieb sie.

Die Gene BRCA1 und BRCA2 Gene verwandten gehören zu einer Klasse von menschlichen Genen als Tumorsuppressoren bekannt. Nach Angaben des US National Cancer Institute, in normalen Zellen, die helfen, Gene BRCA1 und BRCA2, die Stabilität einer Zelle des genetischen Materials zu halten - DNA genannt - und vermeiden Sie die unkontrollierte Zellwachstum. Mutation dieser Gene hat zur Entwicklung von erblichen Brust-und Eierstockkrebs in Verbindung gebracht worden.

Das Cancer Institute schätzt, dass 14 von 1000 Frauen in der allgemeinen Bevölkerung wird Eierstockkrebs in ihrem Leben zu entwickeln. Allerdings steigt die Gefahr steil unter den Frauen mit Mutationen entweder in den BRCA1-oder BRCA2-Gene irgendwo zwischen 155 bis 400 Frauen pro 1.000.

Diese genetischen Mutationen sind am häufigsten in der jüdischen Frauen osteuropäischer Herkunft gefunden. Außerdem haben Norwegisch, Niederländisch, Isländisch und Völker höhere BRCA1-und BRCA2-Mutationen nach dem Cancer Institute.

Dr. Michael Cowher, eine Brust-Chirurg an der Cleveland Clinic, sagte der BRCA-Mutation betrifft nicht nur Frauen die Brüste oder Eierstöcke - Männer, die die genetische Mutation Gesicht tragen ein erhöhtes Risiko für Brust-und Prostatakrebs. Außerdem gibt es ein erhöhtes Risiko für Bauchspeicheldrüsenkrebs in BRCA2 und BRCA1 einigen Trägern, sagte er.

Oophorectomy hat mit seinen eigenen Risiken für Frauen vor der Menopause kommen, nach der Mayo Clinic, und die Entscheidung sollte sorgfältig abgewogen werden. Zu den Risiken gehören Knochen-Verdünnung (Osteoporose), Wechseljahrsbeschwerden wie Hitzewallungen und einem erhöhten Risiko von Herzerkrankungen.

Das Verfahren selbst "ist ein sicheres Verfahren, das in der Regel ein geringes Risiko von Komplikationen, wie Infektionen, Darmverschluss und Verletzungen der inneren Organe trägt", der Mayo Clinic sagte.

In Bezug auf die doppelte Brustamputation Jolies betonte Experten, dass Brust-Entfernung ist nicht die einzige Wahl mit Blick auf eine Frau mit BRCA-Mutationen. "Es gibt andere Optionen, die sie mit ihrem Arzt besprechen können", sagte Cowher. "Dazu gehören Chemoprävention mit Medikamente wie Tamoxifen und erhöhte Häufigkeit von klinischen und Image-basierte Screening-Therapien", erklärte er.

Eine doppelte Mastektomie beinhaltet die Entfernung so viel "at-risk" Gewebe wie möglich, um das Risiko von Krebs zu verringern. Das Verfahren ist jedoch nicht garantieren vollständigen Schutz gegen Krebs, nach der Krebs-Institut.

Dr. Stephanie Bernik, Leiter der chirurgischen Onkologie im Lenox Hill Hospital in New York City, eine so genannte doppelte Brustamputation "die beste Option für jemanden, der BRCA-positiv ist."

"Das Risiko von Krebs ist extrem hoch, und wir wissen, dass man sie zu sehen, aber es gibt keine Garantie, dass Sie den Krebs in einem frühen Stadium zu fangen", sagte sie. "Wenn du die Möglichkeit, einen Krebs zu verhindern, das wahrscheinlich der beste Weg," Bernik erläutert.

"Nicht jeder will eine prophylaktische Mastektomie und sie nicht alle tun", sagte Bernik. "Aber Frauen sollten auf jeden Fall informiert werden."

Bernik sagte, mehr Frauen für das Verfahren entscheiden. "Die rekonstruktiven Optionen haben sich in den letzten 15 Jahren deutlich verbessert, so können Frauen mindestens der Gewissheit, dass, wenn sie ihre Brüste entfernen sie mit einem guten bis sehr guten kosmetischen Ergebnis gelassen werden", sagte sie.

Schreiben in der Times-Artikel, sagte Jolie: "Meine Ärzte geschätzt, dass ich eine 87 Prozent das Risiko von Brustkrebs und eine 50-prozentige Risiko von Eierstock-Krebs hatte, obwohl das Risiko ist anders im Fall von jeder Frau.

"Sobald ich wusste, dass dies meine Realität war, beschloss ich, proaktiv zu sein und das Risiko so weit wie ich konnte, zu minimieren. Ich traf eine Entscheidung, um eine präventive doppelte Brustamputation zu haben. "

Jolie sagte der Prozess der mit ihren Brüsten entfernt von Ende April beendet war, und enthalten den Wiederaufbau beider Brüste mit Implantaten. "Es gab viele Fortschritte in diesem [Wiederaufbau] Verfahren in den letzten Jahren, und die Ergebnisse können schön sein", schrieb sie.

Nach dem Cancer Institute, können genetische Tests zeigen, ob eine Frau eine BRCA1-oder BRCA2-Mutation trägt. Es gibt Vorteile für eine solche Prüfung, ob eine Frau ein positives oder ein negatives Ergebnis erhält. "Die potenziellen Vorteile eines negativen Ergebnisses gehören ein Gefühl der Erleichterung und die Möglichkeit, dass spezielle Vorsorgeuntersuchungen, Tests oder Operationen nicht erforderlich sein. Ein positives Testergebnis kann die Befreiung von Unsicherheit zu bringen und damit die Menschen, um fundierte Entscheidungen über ihre Zukunft, unter anderem zur ihrer Krebsrisiko reduzieren zu machen ", sagte der Agentur.

Für ihren Teil, sagte Jolie: "Ich wollte, dies zu schreiben, um anderen Frauen, dass die Entscheidung, eine Mastektomie war nicht leicht zu sagen. Aber es ist eine Ich bin sehr glücklich, dass ich gemacht habe. Meine Chancen der Entwicklung von Brustkrebs wurden von 87 Prozent auf unter 5 Prozent gesunken. Ich kann meinen Kindern erzählen, dass sie nicht zu befürchten, dass sie mich, um Brustkrebs zu verlieren. "

"Für jede Frau dies lesen, ich hoffe, es hilft Ihnen, wissen, haben Sie Optionen. Ich möchte jede Frau ermutigen, besonders wenn Sie eine Familiengeschichte von Brust-oder Eierstockkrebs, zu suchen, die Informationen und medizinischen Experten, die Sie durch diesen Aspekt Ihres Lebens zu helfen, können die eigenen informierte Entscheidungen zu treffen. "

Smartphone Anwendungen Kann Make Trainingseinheiten Mehr Fun

Du bist Joggen in einem gleichmäßigen Tempo, genießen Sie Ihre Lieblingsmusik über Kopfhörer. Dein Atem ist kurz und Ihr Herz pumpt. Ihre Beine fühlen sich wie sie nicht tragen konnten Sie nicht schneller.

Und dann hört man das Stöhnen eines Zombies über die rechte Schulter. Es ist Sprint oder gefressen werden.

Die Zombie-Apokalypse ist nicht auf euch. Du bist nur die Teilnahme an den neuesten Fitness-Wahn - Smartphone-Apps, die eine unterhaltsame und interaktive Spiel aus Ihrem täglichen Training zu machen.

Software-Entwickler nutzen die Vorteile von Smartphones 'fortschrittliche Technologie - GPS, Beschleunigungsmesser, MP3-Player - auf "immersive" Fitness-Spiele zu erstellen, die sich an beide begeisterte Sportler und zurückhaltend.

Es ist Teil eines allgemeinen Trend in der Fitness-Branche in Richtung macht Ihr tägliches Training "eine lustige Erfahrung, anstatt etwas, was Sie zu tun haben", sagte Jessica Matthews, einem Sportmediziner für den American Council on Exercise.

"Wir sind mehr versuchen 'play' Chancen zu erarbeiten, im Grunde um Menschen zu bewegen und Spaß haben, während sie es tun Gegensatz", sagte Matthews, der Feststellung, dass Fitness-Instruktoren dazu ermutigt werden, um das Gameplay in Gruppen-und Einzelgespräche gehören -eine Übung als gut.

Eine beliebte Fitness-Spiel App Zombies, Run!, Versetzt Sie in die Rolle eines Lieferungen Läufer für einen ummauerten Gemeinschaft versuchen, gegen die wandelnden Toten überleben.

Während Ihres run, entfaltet das Spiel überraschend komplexe Geschichte über die Kopfhörer. Sie "Pick up" liefert für die Gemeinschaft, wie Sie entlang joggen. In bestimmten Abständen werden Sie gewarnt, dass Zombies in der Nähe sind, und wenn Sie nicht abholen das Tempo müssen Sie einige Vorräte aufschlagen, um nicht gefangen zu halten.

Das Spiel endet nicht, sobald Ihre Jog ist vorbei. Nach dem Training können Sie die Materialien, die Sie hob während des Laufs zu Ihrer Gemeinde zu stärken. Der GPS-Statistiken aus dem Lauf werden automatisch auf der Webseite des Spiels hochgeladen, so können Sie Ihre Durchschnittsgeschwindigkeit und die geschätzten Kalorienverbrauch überprüfen.

Andere Fitness-Spiel apps platzieren Sie in verschiedenen Szenarien.

BullDash, zum Beispiel, bringt Sie in der Mitte der Stiertreiben in Pamplona, ​​Spanien, mit immersive Audio treibt Sie vorwärts, damit du einen Vorgeschmack auf die Hörner zu erhalten. Fit Freeway macht der Motor eines Rennwagens, die Sie fahren, während auf einem Laufband oder Crosstrainer. Die Telefon-Beschleunigungssensor nimmt die Bewegung Ihre Schrittlänge - je schneller Sie fahren, desto schneller wird Ihr Auto geht. Sie kippen Sie das Telefon nach links oder rechts zu lenken.

Fitness Apps, die eine soziale Wende nehmen sind ebenfalls verfügbar. Teemo, Nexercise und Fitocracy alles erlauben Ihnen, Ihre neuesten Training mit Freunden zu teilen posten. Einige Spiele haben Sie mit Freunden zusammenarbeiten, um ein gemeinsames Ziel zu erreichen - Abschluss einer Staffellauf, zum Beispiel - während andere den Wettbewerb fördern.

"Das ist ein weiterer großer Bereich, mit, dass die soziale Komponente", sagte Matthews. "Mit sozialer Unterstützung irgendeiner Art ist ein kritischer Faktor bei der Einhaltung einer Übung Programm. Für manche Menschen kann mit diesen freundschaftlichen Wettbewerb oder das Gefühl, in einem Team helfen, motiviert zu bleiben. "

Was mehr ist, die Apps sind entweder kostenlos oder zu einem minimalen Preis von $ 2 bis 4 $. Zombies, Run! ist die teuerste bei 7,99 $ für zwei "Jahreszeiten" im Wert von Episoden.

Donna Arnett, Präsident der American Heart Association, sagte, es gibt gute Hinweise, dass bereits Geräte wie Beschleunigungsmesser kann Interesse an körperlicher Aktivität auffordern.

"Ich weiß, wenn meine Beschleunigungsmesser sagt, ich habe 3000 mehr Schritte zu gehen, um mein tägliches Ziel, das motiviert mich zu erreichen", sagte sie. "Ich würde denken, die Apps würden auf die gleiche Weise funktionieren. Alles, was wir tun, um Menschen zu motivieren kann, ist eine gute Sache. "

Dr. Stephen Ponder, American Diabetes Association Sprecher, sagte, es bleibt abzuwarten, ob diese Fitness-Spiele wird eine nachhaltige Wirkung haben oder beweisen eine vorübergehende Modeerscheinung sein.

"Wenn es Möglichkeiten gibt, diese Geräte zu verwenden, um die Menschen zu bewegen sind, ich denke, das hat eine Menge Potenzial", sagte Ponder, eine pädiatrische Endokrinologen in Temple, Texas. "Die Frage ist, können Sie sich mit diesen auf unbestimmte Zeit oder müsste es zu verändern und verwandeln und man bräuchte, um verschiedene Spiele haben, um Ihr Interesse zu halten? Für jede Art von Gesundheits-Technologie, muss es etwas, dass die Menschen in Aufmachungen mit und verwenden Sie für eine längere Zeit sein. "

Mehr gesundes Leben Nachweis zahlt sich aus

Eine neue Studie ergänzt die wachsende Zahl von Hinweisen, dass eine gesunde Lebensweise wird nicht nur zum Schutz Ihrer Gesundheit des Herzens, sondern auch reduzieren Sie Ihr Risiko des Todes.
Regelmäßige Bewegung, eine gesunde Ernährung und ein gesundes Körpergewicht haben alle klare Nutzen für die Gesundheit, aber die bedeutendste Änderung des Lebensstils Menschen machen können, um ihre Gesundheit zu schützen, ist mit dem Rauchen aufzuhören, Forscher von der Johns Hopkins University School of Medicine Bericht.
"Von allen Faktoren des Lebensstils, fanden wir, dass das Rauchen Vermeidung spielte die größte Rolle bei der Verringerung des Risikos von Herz-Kreislauf-Erkrankungen und Sterblichkeit," Studie leitende Autor Dr. Roger Blumenthal, ein Kardiologe und Professor für Medizin an der School of Medicine, sagte in eine Universität Pressemitteilung. "Raucher, die zwei oder mehr der gesunden Verhaltensweisen angenommen hatte noch niedrigeren Überlebensraten nach 7,6 Jahre als tat Nichtrauchern, die sesshaft und übergewichtig waren."
Die Studie, online veröffentlicht am 3. Juni in der American Journal of Epidemiology, beteiligten sich mehr als 6.200 Männer und Frauen im Alter von 44 bis 84. Die Teilnehmer, die weiß, schwarz, Hispanic oder Chinesen waren, wurden für einen Durchschnitt von fast acht Jahren verfolgt. Jeder unterzog sich einer koronaren Calcium-Screening mit einem CT-Scan, wenn die Studie begann, um frühe Anzeichen von Kalkablagerungen zu überprüfen, was könnte ihr Risiko für Herzinfarkt erhöhen. Im Laufe der Studie wurden sie neu bewertet, um zu bestimmen, ob sie einen Herzinfarkt, plötzlicher Herzstillstand oder Schmerzen in der Brust erlitten hatte oder Angioplastie unterzogen hatte. Die Forscher spürten auch Todesfälle durch Herzerkrankungen oder anderen Ursachen.
Neben den Vorteilen der Vermeidung von Tabak, fanden die Forscher heraus, dass regelmäßig trainieren, Aufrechterhaltung eines gesunden Körpergewichts und die Annahme einer mediterranen Ernährung - ein reich an Zutaten, Fisch, Nüsse und Vollkornprodukte - geholfen verhindern, dass die frühen Aufbau von Kalkablagerungen in den Arterien . Diese Änderungen des Lebensstils auch reduziert das Risiko des Todes um 80 Prozent über dem Kurs von acht Jahren.
Die Untersuchungen zugewiesen jedem Teilnehmer einen Lebensstil Punktzahl von null bis vier, wobei vier die gesündeste. Das Rating-System wurde auf Diät, Body-Mass-Index (BMI), Grad der körperlichen Aktivität und Rauchen basiert. Nur 2 Prozent der Teilnehmer erfüllt alle vier Kriterien gesunde Lebensweise.
"Zwar gibt es Risikofaktoren, die die Leute nicht kontrollieren können, wie die Geschichte ihrer Familie und Alter sind, sind diese Lifestyle-Maßnahmen Dinge, die Menschen zu ändern und kann somit einen großen Unterschied machen in ihrer Gesundheit. Das ist, warum wir dies so wichtig denken ", sagte der leitende Autor Dr. Haitham Ahmed, eine interne Medizin Bewohner mit Ciccarone-Center Hopkins 'für die Prävention von Herzerkrankungen.
Die Forscher sagen, dass ihre Ergebnisse unterstreichen den letzten American Heart Association Empfehlungen Beratung von Menschen mit dem Rauchen aufzuhören und dabei zu einer Ernährung, die reich an Gemüse, Obst, Nüsse, Vollkornprodukte und Fisch, während sie aktiv und Aufrechterhaltung eines BMI von weniger als 25 ist. BMI ist ein Maß für Körperfett auf Körpergröße und Gewicht.

"Sensory - Kundenleitfaden 'Autismus Therapie zeigt frühe Versprechen

Riechen ätherische Öle, zu Fuß über strukturierte Oberflächen, Eintauchen Hände in warmes Wasser - das sind nur einige der therapeutischen Erfahrungen, dass Jungen mit Autismus hatte während der Teilnahme an einem kleinen neuen Studie.

Die Wissenschaftler wollten lernen, wie "sensomotorische" Therapie zu traditionellen Methoden Verhaltenstherapie bei Jungen mit Autismus verglichen.

Achtundzwanzig Jungen im Alter von 3 bis 12 und ihre Eltern nahmen an der sechs-monatigen Studie, online veröffentlicht am 20. Mai in Behavioral Neuroscience. Die Jungen wurden in zwei Gruppen aufgeteilt. Beide Gruppen von Kindern nahmen im täglichen Verhaltenstherapie, aber 13 des Jungen erhielt auch ökologische Bereicherung, ein anderer Begriff für sensomotorische Therapie.

Die Anreicherung der Umwelt Therapie hatten einen signifikant positiven Effekt auf diese Kinder mit Autismus, sagten die Autoren der Studie.

"Was wir hier zum ersten Mal getan ist geben Menschen eine sensorische angereicherte Umwelt und fand heraus, dass eine neurologische Störung - Autismus - positiv reagiert. Wir sahen eine 600 Prozent höhere Wahrscheinlichkeit für eine positive klinische Ergebnisse bei Patienten, die Umgebungen angereichert im Vergleich zu denen, die das Standard achten, dass Kinder für Autismus Empfangen bis zu diesem Punkt hatte ", sagte Studienautor Michael Leon, Professor für Neurobiologie und Verhalten am Center for Autism Research und Behandlung an der University of California, Irvine.

Jedoch warnte eine Autismus-Experte, der nicht Teil der Studie, dass andere sensorisch-basierte Therapien zeigt frühe Versprechen wurden nicht als wirksam erwiesen, so weit.

Für die neue Studie wurden die Eltern der Kinder in der sensorischen Bereicherung Gruppe ein Set, das eine breite Palette von Materialien auf die Förderung ihres Kindes Geruchs-, Temperatur, Textur, Sehen und Bewegung ausgerichtet enthaltenen gegeben. Vials von ätherischen Ölen von Apfel, Lavendel, süße Orangen und Vanille duftend waren unter den Artikel. Quadrate aus verschiedenen strukturierten Materialien enthalten glatten Schaum, Parkett, Schwämme, Filz und Sandpapier.

Die Kinder wurden auch die Gelegenheit, um mit Objekten spielen gegeben: Perlen, ein kleines Sparschwein mit Kunststoff-Münzen, Bilder von berühmten Kunst, eine Dose Play-Doh, eine Schüssel zu warmen oder kaltem Wasser und mehr zu halten.

Die Forscher befragten Eltern, zwei Therapie-Sitzungen leiten einen Tag mit ihrem Kind, und vier bis sieben verschiedene Übungen während jeder Sitzung, dass verschiedene Kombinationen der Elemente in dem Kit einbezogen werden. Sessions reichten von 15 bis 30 Minuten. Die Kinder hörten auch klassische Musik einmal pro Tag.

Da der Zeitraum von sechs Monaten fortgeschritten ist, wurden die Eltern aufgefordert, komplexere Anreicherung Übungen bieten. Zum Beispiel würde ein Kind die Chance, eine strukturierte Quadrat auswählen und zusätzlich zum Gefühl, es ermutigt würden, um es auf ein anderes Feld aus dem gleichen Material angepasst werden gegeben werden.

Bis zum Ende der ersten sechs Monate, sagte Leon die Anreicherung Gruppe Kinder habe sich deutlich auf die Kinder, die Standard-Therapie erhielten allein verbessert. Er sagte, 42 Prozent der Jungen in der Gruppe Bereicherung in ihrer Fähigkeit, auf andere Menschen zu beziehen und in ihre Fähigkeit, zu den Sehenswürdigkeiten und Geräusche zu reagieren verbessert, verglichen mit 7 Prozent der Regelversorgung Gruppe.

Das Denken und Argumentieren Fähigkeiten beinhaltet - - Die Jungs in der Gruppe auch auf Anreicherung Partituren für sogenannte kognitive Funktion verbessert, während die Standard-Pflege-Gruppe hatte einen Rückgang der durchschnittlichen Scores. Und Verbesserung des Gesamtüberlebens Autismus Symptome wurde von zwei Drittel der Eltern mit Kindern in der Gruppe im Vergleich zur Anreicherung ein Drittel der Eltern mit Kindern in der Regelversorgung Gruppe berichtet.

"Wir waren überrascht, wie gut die Kinder reagierte darauf überrascht. Und wir entsprechend skeptisch zu Beginn der Studie waren ", sagte Leon.

Ein weiterer positiver Punkt, Leon erwähnt, ist, dass, während Standard Verhaltenstherapie ist umso wirksamer, je früher ein Kind empfängt, die sensorische Bereicherung Therapie zu sein, auch bei älteren Kindern wirksam erscheint.

Autismus betrifft etwa 1 von 88 Kindern, nach dem US Centers for Disease Control and Prevention. Es ist eine von einer Gruppe von schweren Entwicklungsstörungen Bedingungen, die unter den Begriff fallen "Autismus-Spektrum-Störungen." Die Symptome können sehr unterschiedlich sein, aber Kinder mit Autismus haben Schwierigkeiten, in der Regel die Kommunikation und Interaktion mit anderen.

"Sie haben wirklich zu beginnen diese anderen Behandlungen früh. Das mittlere Alter bei der Autismus in diesem Land diagnostiziert wird, ist 5 Jahre alt, aber selbst wenn sie frühzeitig diagnostiziert sind, dauert es oft viele Monate, bevor sie schließlich in Behandlung sind, manchmal bis zu einem Jahr, "Leon fügte hinzu, dass die Kosten können tally bis zu so viel wie 100.000 $ jährlich.

Dr. Andrew Adesman, Leiter der Entwicklungs-und Verhaltensstörungen Kinderheilkunde an Medical Center Cohen Kinder in New Hyde Park, NY, wies darauf hin, dass während der Studie deutet darauf hin, dass eine neue und relativ einfache Form der Anreicherung der Umwelt zu Hause zweimal täglich für 30 Minuten oder weniger durchgeführt kann zu einer deutlichen Verbesserung bei Kindern mit Autismus führen, ist es zu früh, um solche Schlüsse zu ziehen.

"Eltern und Fachleute sollten wissen, dass alle anderen Behandlungsansätze Schwerpunkt auf sensorische Stimulation, obwohl vielversprechende erste Berichte, nicht als wirksam erwiesen, die bisher in Hilfe für Kinder mit Autismus", sagte Adesman.

Er fügte hinzu, dass es eine "Kontrollgruppe", gab es keine "blendenden" in Bezug auf die Behandlung Status (dh es war offensichtlich, der war und der Empfang war nicht die neue Therapie). "Es ist möglich, dass die Gruppe von Kindern, die mit der sensorischen Stimulation verbessert werden einfach von Placebo-Effekte und / oder andere unspezifische profitiert von erhöhter Eltern-Kind-Interaktion profitiert haben", Adesman erläutert.

"Trotz der Einschränkungen der Studie Design, ökologische Bereicherung Fokussierung auf ein autistisches Kind die Sinne des Geruchs-und Tastsinn auf jeden Fall verdient eine weitere Studie als relativ einfache und kostengünstige Behandlung", sagte Adesman.

Autor der Studie Leon sagte auch mehr Forschung erforderlich ist, aber darauf hingewiesen, dass Umwelt-Anreicherung ist ein Low-Cost-, at-home Therapieoption für die Eltern. "Es ist durchaus denkbar, dass Eltern mit ihren Kindern engagieren und die Verbesserung der Wahrscheinlichkeit einer klinisch signifikante Verbesserung ihrer Symptome Autismus", sagte er.

Mehr Stillen reduzieren könnte Brustkrebs, Herzinfarkte in der US-

Low Stillen Preise in den Vereinigten Staaten sind eine ernsthafte Bedrohung für die Gesundheit von Frauen und eine Belastung für die Gesundheit der Nation-Dollar, nach einer neuen Studie.

Die Forscher folgerten, dass niedrige Stillen Preise, so viele wie 5.000 Fälle von Brustkrebs, fast 54.000 Fälle von Bluthochdruck und fast 14.000 Herzinfarkte unter amerikanischen Frauen jedes Jahr verbunden sein können.

Aber einige Experten Frage der Studie Methodik und behaupten, dass mehr Forschung, bevor Rückschlüsse auf Lags in der Stillzeit und die Gesundheit von Frauen benötigt wird.

Die Forscher, die eine simulierte Modell, um ihre Schlussfolgerungen zu gelangen verwendet wird, wobei die Kosten des vorzeitigen Todes von Krankheiten im Zusammenhang mit niedrigen Stillen Preise verursacht werden 17400000000 $ pro Jahr. Die Studie, online veröffentlicht am 6. Juni in der Zeitschrift Geburtshilfe und Gynäkologie, definiert vorzeitigen Tod wie der Tod vor dem Alter von 70 oder mehr als 10 Jahre vor der durchschnittliche US-Frau wird erwartet, um zu sterben.

Nur etwa 25 Prozent der US-Frauen folgen medizinischen Empfehlungen zu stillen jedes Kind, für mindestens ein Jahr, sagte der Forscher. Dieser niedrige Wert ist auch mit 734.000.000 $ mehr in die direkten medizinischen Kosten für Frauen und 126.000.000 $ mehr in indirekte Kosten pro Jahr verbunden, sagten sie.

"Tausende von Frauen leiden unnötig Krankheit und vorzeitigem Tod, weil sie nicht in der Lage zu stillen ihre Kinder, solange sie wollen, können", sagte Studie Hauptautor Dr. Melissa Bartick, ein Assistent Professor für Innere Medizin an der Harvard Medical School und ein Internist an der Cambridge Health Alliance, in Massachusetts. "Unterstützung aus allen Bereichen der Gesellschaft ist wichtig, Frauen zu helfen, stillen viel länger als sie es jetzt tun."

Andere Experten sagte, die Ergebnisse sollten mit Vorsicht betrachtet werden.

"Zwar gibt es allgemeine Übereinstimmung, dass das Stillen Vorteile sowohl für die Mutter und Kind bietet, vorausgesetzt, dass sie Kosten durch eine simulierte Modell ist riskant zu verringern", sagte Dr. Stephanie Bernik, Leiter der chirurgischen Onkologie im Lenox Hill Hospital in New York City.

"Zum Beispiel, obwohl das Stillen kann das Risiko von Herzerkrankungen zu reduzieren, ist es vielleicht nicht das eigentliche Stillen, sondern der Mutter das Verhalten reduziert ihre Risiken", sagte Bernik. Wenn eine Frau die Zeit und Geduld zu stillen für ein Jahr, kann dies eine weniger stressige Leben, das der eigentliche Grund, warum sie weniger wahrscheinlich einen Herzinfarkt im späteren Leben leiden könnte widerspiegeln, sagte sie.

"Die Ergebnisse dieser Studie sind provokant, aber mehr Forschung getan werden muss um klar abzugrenzen, warum Stillen kann gut für die allgemeine Gesundheit werden", sagte Bernik.

Dr. Frank Monteleone, Direktor der Gesundheit der Brust Programm Winthrop-University Hospital in Mineola, NY, wies auch darauf hin Mängel in der Studie. Der Zusammenhang zwischen Brustkrebs und Stillzeit ist immer noch unscharf, sagte er.

"Mehr klinischen und wissenschaftlichen Studien müssen durchgeführt werden, bevor wir einen klaren Zusammenhang zwischen Brustkrebs und Stillzeit kann zu etablieren", sagte Monteleone. "Diese Studie basiert auf einem geschätzten und erwarteten Ergebnisse, anstatt die tatsächlichen Ergebnisse einer Studie über die Auswirkungen des Stillens auf Brustkrebs zugrunde."

Nach Angaben der US Centers for Disease Control and Prevention, tun 60 Prozent der amerikanischen Frauen nicht stillen, solange sie wollen.

Richtlinien erforderlich sind, um Frauen zu ermöglichen, ihre eigenen stillen Ziele zu erreichen und erfüllen auch medizinische Stillzeit Empfehlungen, sagte Bartick in Cambridge Health Alliance Pressemitteilung. Zum Beispiel sagte sie, Mütter, die in "Baby-friendly hospitals" liefern sind eher die frühen Stillzeit Unterstützung, die sie brauchen.

"Sie wollen zu stillen länger", sagte sie. "Wir brauchen, um ihre Ziele zu unterstützen."

Unterwegs Fußbälle Gebunden Schädliche Veränderungen im Gehirn

Sophisticated Scans zeigen, dass Fußball-Spieler, die den Ball zu köpfen eine Menge zeigen Veränderungen in der weißen Substanz des Gehirns, die denen in traumatischen Kopfverletzungen gesehen spiegeln.

Darüber hinaus sind sie ein höheres Risiko der Entwicklung von Denken und Gedächtnis Problemen konfrontiert, berichten die Forscher.

"Wir bei der Beziehung zwischen Überschrift und Veränderungen im Gehirn und Veränderungen der kognitiven Funktionen [Denken und Gedächtnis] sah, und wir fanden, dass die Menschen mehr Überschrift zu tun, desto eher sind wir auf mikroskopische strukturelle Anomalien im Gehirn zu finden, und sie 're eher schlecht tun auf kognitive Tests, insbesondere in Bezug auf Speicher ", sagte Studienautor Dr. Michael Lipton, Associate Director des Gruss Magnetic Resonance Research Center an der Albert Einstein College of Medicine und Ärztlicher Direktor der Kernspintomographie bei Montefiore Medical Center, beide in New York City.

Allerdings Lipton stellte fest: "Wir können nicht sagen Überschrift verursacht diese Änderungen. Wir fanden eine Assoziation, aber in keiner Weise können wir folgern, Verursachung. Sie brauchen eine Längsschnittstudie, die Menschen im Laufe der Zeit folgt, um Kausalität zu beweisen. "

Die Ergebnisse der Studie wurden Online veröffentlicht im Juni 11 in der Zeitschrift Radiology.

Fußball ist die weltweit beliebteste Sportart. Mehr als 265 Millionen Menschen spielen das Spiel weltweit und Position ist eine gemeinsame Bewegung im Fußball. Unterwegs einen Fußball bedeutet, mit Ihrem Kopf statt Ihrer Füße, um den Ball zu spielen. In umkämpften Spielen, Leiter Spieler den Ball zwischen durchschnittlich sechs und 12 mal, je nach Hintergrund-Informationen in der Studie. In dieser Elite-Niveau des Spiels, kann der Ball mit Geschwindigkeiten von 50 Meilen pro Stunde oder mehr reisen, so die Studie.

Dies ist nicht die erste Studie, die Bezeichnung und die Änderungen in der weißen Substanz des Gehirns zu verbinden. In einer Ausgabe des Journal of the American Medical Association Ende letzten Jahres, Harvard-Forscher Fußballer für Schwimmer verglichen und fand Veränderungen in der weißen Substanz in Fußballspielern.

Weiße Substanz ist das Kommunikationsnetz im Gehirn, es sendet Nachrichten zwischen den Neuronen (graue Substanz).

Für die aktuelle Studie, rekrutierte Lipton und seine Kollegen 37 Erwachsenen Amateur Fußballspielern. Ihr Alter reichte von 21 bis 44 Jahre alt, und das Durchschnittsalter lag bei fast 31. Achtundzwanzig der Freiwilligen waren Männer. Sie spielten mindestens eine wettbewerbsfähige Spiel der Fußball jede Woche, und praktizierte im Durchschnitt zwei Mal pro Woche, nach Lipton. Die meisten hatten spielt seit sie Kinder waren.

Alle unterzog sich einer speziellen bildgebenden Technik namens Diffusions-Tensor-Magnetresonanztomographie, die detaillierte Bilder, die mikroskopischen Veränderungen in der weißen Substanz des Gehirns zeigen produziert.

Die Spieler haben auch einen Fragebogen über Faktoren wie Frequenz der Position und vor Gehirnerschütterungen gefüllt, und absolvierte eine Reihe von Tests, um ihr Denken und Gedächtnisleistung zu messen.

Die Forscher fanden heraus, dass es offenbar eine Schwelle für den Schaden sein von der Position. Unterhalb dieser Schwelle, gab es nicht so viel Risiko, aber es war deutlich mehr Risiko von Veränderungen im Gehirn darüber. In dieser Studie war die Schwelle zwischen 885 und 1.550 Header ein Jahr für Veränderungen im Gehirn, und höher als 1.800 Positionen pro Jahr für Änderungen im Speicher Partituren.

Lipton sagte diese Ergebnisse waren unabhängig von Vergangenheit Gehirnerschütterungen.

"Die Leute können einen gewissen Grad des Traumas. Nicht jeder, der Beulen ihrem Kopf auf einem Schrank Gehirnerschütterung Symptome haben. Die Frage ist, wie viel kostet es, um eine dauerhafte Schädigung zu nehmen? Und das bleibt eine offene Frage, vor allem bei Kindern ", sagte Lipton.

Weil Kinder die Gehirne entwickeln, könnten sie anfälliger für Verletzungen, bemerkte Lipton. Aber auf der anderen Seite wies er darauf hin, Kinder sind das Gehirn auch sehr anpassungsfähig und können leichter erholen sich von Erkrankungen wie Schlaganfall als erwachsene Gehirne können.

Ein Experte stellte fest, dass die Studie zeigte, dass selbst geringfügige Beleidigungen an das Gehirn kann nachhaltige Auswirkungen haben.

"Diese Studie zeigt, dass selbst wenn Sie nicht über eine Gehirnerschütterung oder eine spürbare Verletzungen, wenn man nahe genug an das Gehirn zu suchen, können Sie Änderungen zu sehen. Die Erkenntnisse aus dieser Erwachsenen scheint einigermaßen überzeugend, dass diese kleinen Überschrift Ereignisse im Laufe der Zeit ansammeln ", sagte Dr. Michael Bell, Direktor der pädiatrischen neurocritical Pflege am Krankenhaus der Kinder von Pittsburgh.

Für Eltern, die sich fragen, ob sie ihre Kinder aus der Rubrik Fußbälle halten sollte, sagte Lipton die Beweise nicht eindeutig genug, noch eine eindeutige Empfehlung eine oder andere Weise zu machen.

"Die Eltern haben die Beweise wiegen und ihre eigenen Entscheidungen treffen. Unsere Studie liefert erste Hinweise, dass sehr Linien mit vielen von den Sorgen, die Eltern haben, aber das muss gegen die Tatsache, dass dies nicht noch ein Buch mit sieben Siegeln ausgeglichen werden ", sagte Lipton.

Glocke vereinbart, und fügte hinzu, einen Kontrapunkt.

"Die Daten werden weiterentwickelt, und jede Art von milden traumatischen Hirnverletzung kann Folgen wir nicht verstehen noch zu haben", sagte Bell, fügte hinzu, dass auch die Eltern haben sich daran zu erinnern, dass sie nicht möchten, dass ihre Kinder von körperlich aktiv zu entmutigen, weil eine sitzende Lebensweise hat andere gesundheitliche Risiken.

Machen Sie einen Spaziergang nach dem Abendessen! Es könnte Senken Sie Ihre Diabetes-Risiko

Ältere Erwachsene mit einem Risiko für Diabetes zu erkranken, die einen 15-minütigen Spaziergang nahm nach jeder Mahlzeit verbessert ihre Blutzuckerwerte, eine neue Studie zeigt.

Drei kurze Spaziergänge nach dem Essen war besser, den Blutzuckerspiegel zu kontrollieren als ein 45-minütigen Spaziergang am Morgen oder am Abend, sagte der leitende Forscher Loretta DiPietro, Vorsitzende der George Washington University School of Public Health und Health Services in Washington, DC

"Noch wichtiger ist, die nach der Mahlzeit zu Fuß deutlich besser als die beiden anderen Übung Verschreibungen war bei der Senkung der nach dem Abendessen Blutzuckerspiegel", DiPietro aufgenommen.

Die After-Dinner-Zeit ist eine Zeit besonders anfällig für ältere Menschen mit einem Risiko von Diabetes, sagte DiPietro. Insulin-Produktion sinkt, und sie können zu Bett mit extrem hohen Blutzuckerwerte gehen, erhöhen ihre Chancen von Diabetes.

Über 79 Millionen Amerikaner sind mit einem Risiko für Typ-2-Diabetes, bei der der Körper nicht genügend Insulin produziert oder nicht effektiv zu nutzen. Übergewicht und Bewegungsmangel erhöht das Risiko. DiPietro neue Forschung, obwohl in nur 10 Personen getestet, legt nahe, dass kurze Spaziergänge können das Risiko senken, wenn sie zur richtigen Zeit getroffen werden.

Die Studie hat jedoch nicht nachweisen, dass er die Spaziergänge wodurch die verbesserte Blutzuckerspiegel war.

"Dies ist eine der ersten Studien, die wirklich auf den Zeitpunkt der Ausübung in Bezug auf deren Nutzen für die Blutzucker-Kontrolle", sagte sie. In der Studie begannen die Wanderungen eine halbe Stunde nach Beendigung jeder Mahlzeit.

Die Forschung wird veröffentlicht 12. Juni in der Fachzeitschrift Diabetes Care.

Für die Studie, fragte DiPietro und ihre Kollegen die 10 älteren Erwachsenen, die 70 Jahre im Durchschnitt waren, zu drei verschiedene Übungsprogramme Abstand Abstand von vier Wochen abzuschließen. Am Anfang der Studie hatten die Männer und Frauen das Fasten Blutzuckerspiegel zwischen 105 und 125 Milligramm pro Deziliter. Ein Nüchternblutzucker von 70 bis 100 als normal angesehen wird, nach dem US-amerikanischen National Institutes of Health.

Die Männer und Frauen waren in der Forschungsanlage und wurden streng überwacht. Ihre Blutzuckerwerte wurden die gesamten 48 Stunden überwacht.

Am ersten Tag haben die Männer und Frauen nicht ausüben. Am zweiten Tag, taten sie, und die Blutzuckerwerte wurden mit denen am ersten Tag verglichen.

Die Männer und Frauen wurden als fettleibig eingestuft, im Durchschnitt mit einem Body-Mass-Index (BMI) von 30 Jahren. Die Männer und Frauen gingen auf einem Laufband mit einer Geschwindigkeit von etwa drei Meilen pro Stunde (20-Minuten-Meile, die DiPietro als das untere Ende der moderate beschrieben).

Die Wanderungen nach den Mahlzeiten reduziert die 24-Stunden-Blutzuckerwerte am meisten, wenn man die sitzende Tag mit dem Ausübungstag.

Eine 45-minütige Morgenspaziergang war zweitbeste.

Gehen nach dem Abendessen war viel besser bei der Verringerung des Blutzuckerspiegels als am Morgen oder am Nachmittag zu Fuß, fand DiPietro.

Gehen Sie eine halbe Stunde nach dem Essen gibt Zeit für die Verdauung erste, sagte DiPietro. Innerhalb dieser halben Stunde, sagte sie, "die Glukose beginnt Überschwemmung des Blutes. Sie sind mit den arbeitenden Muskeln zu helfen klar die Glukose aus dem Blut. "Die Übung" hilft eine träge Bauchspeicheldrüse seine Aufgabe, auf Insulin absondern, die Glukose zu löschen ", sagte sie.

Die kürzeren, noch häufiger trainieren kann auch klingen machbar, sitzende ältere Erwachsene, sagte sie. "Zeichen setzen für diese mit jemandem würde am besten funktionieren tun", sagte DiPietro. "Es kann mit Dingen wie dem Hund spazieren gehen oder Botengänge gekoppelt werden."

Die Ergebnisse machen physiologischen Sinne, sagte Dr. Stephen Ross, behandelnder Arzt an der UCLA Medical Center in Santa Monica, Kalifornien

"Wenn man die Ausübung des Rechts nach dem Essen sind, das würde ihren Blutzuckerspiegel zu senken, weil mehr der Glucose in die Muskeln gehen würde, um die Muskeln mit ihren Stoffwechsel zu helfen", sagte er.

Die kurzen Wege, sagte Ross, kann auch eine Person, die passen besser Zeitplan.

DiPietro warnte jedoch, dass, um den Nutzen zu erhalten "Sie es jeden Tag tun haben." Es ist nicht ein Rezept für Fitness, sagte sie, aber einfach zu Diabetes-Risiko verringern.

Die Studie wurde von der US National Institutes of Health, der US-amerikanischen National Institute on Aging und der Beltsville Human Nutrition Research Center des US Department of Agriculture finanziert.

Red Meat zu einer erhöhten Diabetes-Risiko-Verknüpfte

Menschen, die viel rotes Fleisch essen, erhöhen ihr Risiko der Entwicklung von Typ-2-Diabetes, während diejenigen, die sich auf rotes Fleisch schneiden ihr Risiko.

Das sind die Ergebnisse einer großen neuen Studie aus Singapur mit 149.000 US-Männer und Frauen.

Die Forscher fanden heraus, dass die Erhöhung der Verzehr von rotem Fleisch kann das Risiko der Entwicklung von Typ-2-Diabetes um 48 Prozent zu erhöhen.

"Es gibt keine Notwendigkeit, mehr rotes Fleisch auf dem Teller haben, es erhöht das Risiko für Diabetes", sagte der leitende Forscher Ein Pan, ein Assistenzprofessor an der Säge Swee Hock School of Public Health an der National University of Singapore.

"Es ist besser, um Ihren Verzehr von rotem Fleisch, indem Sie es mit anderen gesunde Auswahl von Lebensmitteln, wie Bohnen, Hülsenfrüchte, Sojaprodukte, Nüsse, Fisch, Geflügel und Vollkornprodukte zu reduzieren", fügte er hinzu.

Der Bericht wurde in der 17. Juni Online-Ausgabe der Zeitschrift JAMA Internal Medicine veröffentlicht.

Für die Studie, sammelte Pan-Team Daten auf drei Harvard-Gruppe Studien: die Health Professionals Follow-up Study, der Nurses 'Health Study und der Nurses' Health Study II. Alle Teilnehmer beantworteten Fragen zu ihrer Ernährung alle vier Jahre, was in mehr als 1,9 Millionen Personen-Jahre des Follow-up.

Es gab mehr als 7.500 Fälle von Typ-2-Diabetes, fanden die Untersuchungen.

Vergleicht Ernährung mit den Fällen von Diabetes, gefunden Pans Gruppe, dass Menschen, die ihren Konsum von rotem Fleisch um 0,5 Portionen pro Tag erhöht während eines Zeitraums von vier Jahren 48 Prozent eher zu Typ-2-Diabetes zu entwickeln waren, verglichen mit Menschen, die weniger rotes Fleisch aßen .

Darüber hinaus Menschen, die ihren Verzehr von rotem Fleisch schneiden 14 Prozent weniger wahrscheinlich, dass Typ-2-Diabetes zu entwickeln waren, fanden sie.

Außerhalb Experten argumentierte jedoch, über die Ergebnisse.

"Epidemiologische Studien durch Fragebögen gemacht sind nicht genau, und sie nie beweisen Verursachung, egal wie groß und wie gut die Statistiken sind", sagte Dr. Joel Zonszein, Direktor der Klinischen Diabeteszentrum am Montefiore Medical Center in New York City.

Das Zusammenspiel der vielen genetischen und Lebensstil-Faktoren, die Übergewicht und Typ-2-Diabetes verursachen ist bemerkenswert komplexe und dennoch wird derzeit untersucht, fügte Zonszein. "Doing Querschnittsanalyse oder epidemiologische Analyse produziert Fragen aber nicht beantwortet", sagte er.

Schuld rotes Fleisch für Diabetes ist irreführend, sagte William Evans, Leiter der Muskelstoffwechsel Entdeckung Leistung Unit bei GlaxoSmithKline und der Autor von einem begleitenden Leitartikel in der Zeitschrift.

Die Menge an gesättigten Fettsäuren, die auch in vielen Arten von Fleisch gefunden wird ist die wahrscheinlichste Ursache für den Verein von rotem Fleisch und Diabetes-Risiko, sagte er.

"Rotes Fleisch ist nicht das schlechte Essen, dass es angepriesen wird, um sein", sagte Evans. "Es gibt viele Stücke vom Rind, die rot sind und haben so viel Fett wie eine Hühnerbrust, und die Röte in Fleisch bietet die größte verfügbare Form von Eisen aus jeder Nahrung, die wir essen."

Aber Samantha Heller, Senior klinischen Ernährungsberaterin an der NYU Langone Medical Center in New York City, konterte, dass die Amerikaner essen zu viel rotes Fleisch.

"Im Jahr 2012, die Amerikaner schätzungsweise £ 166 pro Person von Fleisch gegessen", sagte sie. "Das ist eine gigantische Menge an ungesunden gesättigten Fettsäuren und andere Verbindungen in Fleisch gefunden, wie Eisen, Zink oder N-Nitroso - Verbindungen, die Forschung schlägt vor, sind mit einem erhöhten Risiko für Krankheiten wie Diabetes, Herz-Kreislauferkrankungen und Krebs verbunden."

"Ein Teller mit Fleisch beladen lässt auch weniger Raum für Gemüse, Vollkornprodukte und andere gesunde Lebensmittel", sagte Heller.

Zonszein auch nicht die Schuld für Typ-2-Diabetes auf rotes Fleisch allein.

"Das öffentliche Gesundheitswesen Nachricht sollte es sein, ein Herz gesunde und ausgewogene Ernährung mit ausgewogener Makronährstoffe und arm an gesättigten Fettsäuren zu essen", sagte er.

Er fügte jedoch hinzu, dass "übermäßige Kalorienzufuhr ist nicht gut, aber ich werde ein gutes Steak und Kartoffeln von Zeit zu Zeit zu essen und genießen Sie es."

"Wenn die Ursache der damit verbundene Risiko ist insgesamt gesättigten und Fettgehalt", sagte Evans, "die öffentliche Gesundheit Botschaft sollte auf die Aufnahme aus allen Quellen, wie Käse, Vollmilch und Fleisch, die reich an gesättigten Fettsäuren zu reduzieren, nicht zu einzelne bestimmte Arten von Fleisch, weil der Rötung. "

Eine tödliche Form von Diabetes, dass die Ärzte manchmal vermisse

Addie Parker war eine glückliche 4-jährige, die die Grippe zu haben schien. Aber innerhalb weniger Stunden war sie im Koma.

Tragischerweise waren ihre Eltern nicht vertraut mit den Anzeichen von Diabetes Typ 1 - extreme Müdigkeit, Durst und wohlriechenden Atem, unter anderem - in der Zeit, ihr kleines Mädchen zu retten. Bald nachdem sie diagnostiziert wurde, hemorrhaged Addie Gehirn. Sie starb sechs Tage später, etwa ein Monat vor ihrem fünften Geburtstag.

Experten sagen, ein Mangel an Bewusstsein für die Anzeichen von Typ-1-Diabetes ist nur allzu üblich. Just in diesem Monat starb ein Kleinkind Wisconsin offenbar wegen diagnostizierten Typ 1 Diabetes.

"Addie hatte Grippe-Symptome", erinnert sich ihre Mutter, Micki Parker, der im OP-Saal in einem nahe gelegenen Krankenhaus arbeitet, war aber nicht mit Typ 1 Diabetes.

"Am nächsten Morgen, sie kotzte jede Stunde", sagte Parker. Addie hat kein Fieber, aber später an diesem Tag, sie konnte nicht aufstehen aus dem Badezimmerboden, weil sie so schwindlig war.

Schließlich lernten die Parkers dass Addie Blutzuckerspiegel 543 Milligramm pro Deziliter (mg / dL) war - mehr als vier Mal höher als normal, nach der American Diabetes Association.

Die meisten Menschen haben von Diabetes Typ 2 gehört, aber Typ-1-Diabetes ist weit weniger verbreitet. Es kann in jedem Alter treffen - auch wenn es als juveniler Diabetes bezeichnet verwendet werden - und es bedarf immer einer Behandlung mit Insulin gespritzt oder Insulin über eine Pumpe geliefert. Menschen mit Typ-1-Diabetes nicht produzieren Insulin, ein Hormon benötigt, um die Lebensmittel, die Sie essen in Brennstoff für den Körper umzuwandeln. Ohne Insulin steigt Glukose (Blutzucker) zu ungesunden Ebenen.

Unbehandelt führt Diabetes Typ 1 schweren Komplikationen und sogar zum Tod führen. Aber es ist oft für andere Krankheiten verwechselt - auch von Ärzten.

"Es gibt eine underawareness von Typ-1-Diabetes in der Öffentlichkeit und im Gesundheitswesen", sagte Dr. Richard Insel, Chief Scientific Officer für JDRF (ehemals Juvenile Diabetes Research Foundation). "Verpasste Diagnosen auch auftreten in der Notaufnahme, die Leute nicht immer daran zu denken."

Jeden Tag werden etwa 80 Amerikaner mit Typ-1-Diabetes diagnostiziert, und die Gesamtzahl um 23 Prozent zwischen 2000 und 2009 bei Kindern unter 20 Jahren. Derzeit sind etwa 3 Millionen Amerikaner - die meisten von ihnen Erwachsene - sind mit Typ-1-Diabetes leiden, nach der JDRF.

Einer von ihnen ist 20-jährige Amanda Di Lella, der 13 war, als sie etwas ernsthaft falsch war wusste.

"Ich verlor Gewicht, aber ich war immer hungrig. Ich war immer müde. Meine Symptome waren nicht extrem auf den ersten, aber sie schnell noch schlimmer ", sagte sie. "Ich ging aus, die müde, um nicht in der Lage, sich aus dem Bett, von Durst zu 10 Flaschen Wasser in der Mitte der Nacht zu trinken. Ich hatte 15 £ verloren und wog nur 75 £, wenn ich meine Mutter bat, mich zum Arzt zu gehen. "

Ihr Kinderarzt sagte ihrer Mutter, dass Di Lella hatte wahrscheinlich eine Essstörung und verschrieb er Protein-Shakes.

Innerhalb von wenigen Tagen Di Lella wurde nicht aufwachen. Ihre Mutter nahm sie in die Klinik, etwa zur gleichen Zeit bekam der Arzt Blut Arbeit wieder zeigen, dass sie Typ-1-Diabetes hatten.

Ihr Blutzuckerspiegel war über 400, und sie war in diabetischen Ketoazidose oder DKA. Wenn Ihr Körper nicht die Glukose braucht es für Kraftstoff (und wenn es kein Insulin, Glukose nicht in die Zellen des Körpers zu bekommen), es brennt Fette zur Energiegewinnung. Dies erzeugt eine saure Substanz namens Ketone, die aufbauen kann im Blut, wodurch DKA.

"Wenn man in DKA bist, bist du für einige größere Komplikationen eingestellt, und etwa 30 Prozent der Menschen mit Typ-1-Diabetes noch vorhanden mit DKA diagnostiziert", sagte Insel.

Nach einer Woche in der Intensivstation, erholte Di Lella. Ihr Arzt entschuldigte sich für den Fehler und sagte, er habe noch nie einen Fall von Typ-1-Diabetes, so war es nicht etwas, das er in der Regel gesucht.

Insel sagte, es ist wichtig, dass ein Kind die Veränderungen im Verhalten zu den anderen Kindern in der Familie zu vergleichen. Ist das Kind trinken übermäßig Geschwister verglichen? Ist ein Kind, das nächtliche Kontrolle über die Blase gemeistert hat plötzlich Bettnässen wieder?

Die gute Nachricht ist, dass es einfach ist, für Typ-1-Diabetes zu testen. Ein Urintest kann erkennen, ob es Zucker im Blut. Wenn dieser Test positiv ist, dann ein einfacher Test Zeichnung ein Tropfen Blut aus der Fingerspitze kann bestätigen, ob Sie Diabetes haben.

Di Lella, jetzt ein Student an der University of Florida, sagte, sie würde andere raten, "nicht ignorieren Symptome, die so grundlegend zu sein scheinen. Selbst kleine Symptome können ein Zeichen von etwas viel Größerem zu sein. "

Parker sagte, sie will anderen Eltern zu wissen, dass ein Kind mit Typ-1-Diabetes "nicht unbedingt krank aussehen. Vertrauen Sie Ihrem Bauchgefühl, und drücken Sie, Ihr Kind getestet. "

Die Anzeichen und Symptome von Diabetes Typ 1, dass jeder wissen sollte, gehören:

Vermehrter Durst
Häufiges Wasserlassen
Bettnässen bei einem Kind, die zuvor hat eine gute nächtliche Kontrolle über die Blasenfunktion
Ungewollter Gewichtsverlust
Extreme Müdigkeit
Plötzliche Veränderungen des Sehvermögens
Ungewöhnliche Reizbarkeit
Gesteigerter Appetit
Ein fruchtiger Geruch auf den Atem
Schwere oder Atemnot

Fisch Habitat kann Brustkrebs Risiko zu verringern, schlägt Study

Regelmäßig essen fettem Fisch wie Lachs, Thunfisch oder Sardinen kann dazu beitragen, das Risiko von Brustkrebs, schlägt ein neuer Bericht.

Diese Fische enthalten eine Art von Fettsäure n-3 mehrfach ungesättigten Fettsäuren (PUFAs) bekannt.

"Erhöhte n-3 PUFA Aufnahme hat eine schützende Wirkung für Brustkrebs", sagte Forscher Duo Li, Professor für Ernährung an der Zhejiang Universität in Hangzhou, China.

Li und sein Team bewertet 21 verschiedene Studien, die bei der Einnahme von Fisch und PUFAs aussah. Die bisher veröffentlichten Forschungsergebnisse enthalten mehr als 800.000 Frauen in den Vereinigten Staaten, Europa und Asien, und 20.000 Fälle von Brustkrebs. Die Follow-up-Zeit variiert von vier Jahren 20.

Der neue Bericht ist online veröffentlicht 27. Juni in der Fachzeitschrift BMJ ..

Fische gehören verschiedene Arten von PUFAs, die in der chemischen Messaging im Gehirn beteiligt sind, dazu beitragen, sowohl Blutgefäß Aktivität und das Immunsystem zu regulieren. Die Fettsäuren haben auch mit anderen gesundheitlichen Vorteile, wie geringere Risiko von Herzproblemen in Verbindung gebracht worden.

Frühere Studien haben widersprüchliche Ergebnisse über die schützende Wirkung von PUFAs, die in Fisch und Brustkrebsrisiko gefunden werden gezeigt. So entschied sich Li Pool die Ergebnisse der 21 Studien und erneut analysieren sie.

In seiner Analyse der Verbrauch der meisten Arten von PUFAs - aber nicht Fisch selbst - wurde mit einem geringeren Risiko verbunden. Frauen mit einer hohen Aufnahme von PUFAs hatte eine 14-prozentige Reduktion der Brustkrebs-Risiko. Für jede 0,1-Gramm-pro-Tag-Erhöhung der Zufuhr der Fettsäuren, gab es eine 5 Prozent geringeres Risiko von Brustkrebs, ergab die Studie.

Also, wie viel Fisch sollten Sie essen? "Ein bis zwei Portionen fetten Fisch pro Person pro Woche vorgeschlagen wird", sagte Li..

Li sagte, er könne nicht mit Sicherheit die Assoziation zwischen PUFAs und senkte das Brustkrebsrisiko zu erklären. Neben anderen Möglichkeiten, spekuliert er, dass die Fettsäuren können helfen, regulieren die Aktivität der Moleküle im Zellwachstum und in der Ausbreitung von Krebszellen beteiligt.

Zwei US-Experten, die die neuen Erkenntnisse bewertet sah Vor-und Nachteile des Berichts.

Obwohl die Zahl der untersuchten Frauen war groß, die Verbindung zwischen Fettsäureeinlaß und Brustkrebs Risikominderung gefunden "ist nicht unbedingt Ursache-Wirkung", sagte Dr. Stephanie Bernik, Leiter der chirurgischen Onkologie im Lenox Hill Hospital in New York City .

Dr. Joanne Mortimer, Direktor des Frauen-Krebs-Programme in der City of Hope Comprehensive Cancer Center in Duarte, Kalifornien, zugestimmt. "Meine Meinung dazu ist, kann es mehr als nur das, was sie essen", das hilft reduzieren Brustkrebsrisiko, sagte sie. "Um eine Annahme machen, dass die untere Risiko ausschließlich auf Diät ist, kann ein falscher sein."

Die Frauen mit einer hohen Aufnahme von PUFAs kann auch eher geneigt, sich zu bewegen und folgen andere gesunde Gewohnheiten, sagte Mortimer.

Sowohl Mortimer und Bernik warnte davor sich zu sehr auf Fisch zur Risikominderung oder essen zu viel davon. "Es ist kein Allheilmittel", sagte Bernik. Und, wenn sie im Übermaß gegessen, der Quecksilbergehalt einiger Fische können ungesund sein, fügte sie hinzu.

Außer dem Essen fettem Fisch, sagt Bernik Patienten, regelmäßig zu trainieren, essen Sie viel Obst und Gemüse, und nicht rauchen, um das Risiko von Brustkrebs und anderen Krebsarten zu reduzieren.

Bäume können Save a Life Jedes Jahr in den großen Städten

Parks und von Bäumen gesäumten Straßen geben kann Stadtbewohner mehr als Schatten. Sie können auch sparen einige Leben,
Researchers estimate that across 10 U.S. cities, “urban forests” prevent an average of one death per year, by helping to clear the air of fine particulate matter — tiny particles released when fossil fuels are burned. Car exhaust, wood burning and industrial sources such as power plants all contribute.
Those fine particles can be inhaled deeply into the lungs, and they are a particular concern when it comes to people’s health, said David Nowak, a Forest Service researcher who led the study.
The particles are thought to cause inflammation in the blood vessels and airways, which can be dangerous for people with existing heart or lung disease.
The new findings, reported in the July issue of the journal Environmental Pollution, suggest that trees play a role in protecting urban dwellers from the health effects of air pollution.
But, Nowak said, it’s not just a simple matter of “let’s plant more trees.”
This study shows a “large-scale” correlation between tree coverage and human health. But researchers still have to figure out the nitty-gritty, Nowak said. “How do we best design to protect people from [fine particle pollution]? What configuration of plants do we need? What species of tree?” he said.
And all of that, Nowak added, has to be figured out at the local and regional levels.
Trees, he noted, do a lot more than clear fine particles from the air. They have many beneficial effects — including reducing other air pollutants such as ozone, and keeping the temperature down during the summer. But certain other effects are not so good for human health: Trees release pollen, for example, which can exacerbate allergies and asthma.
“We need to make smart decisions about what we should plant, where we should plant and when we should plant, in order to improve people’s quality of life,” Nowak said.
The findings are based on daily air-quality data from 10 U.S. cities, along with information on the cities’ tree coverage. To gauge how trees might be affecting city residents’ health, Nowak’s team used a computer program from the U.S. Environmental Protection Agency (EPA) that estimates the health impact of changes in air quality.
Overall, Atlanta was number one when it came to the amount of fine particle pollution removed by trees, at 64.5 metric tons — owing to the city’s relatively dense urban forest.
But as far as lives saved, New York City came in on top, with an average of eight lives saved per year. That, Nowak said, was partly due to the city’s large population, but also to the “moderately high” removal of fine particles from the air — thanks to trees.
No one is claiming that trees are the answer to air pollution, though.
Trees may be a smaller-scale way to give people extra protection from pollution, said Janice Nolen, assistant vice president of national policy for the American Lung Association.
“But they’re not going to be the solution,” Nolen said.
The “big tools,” she said, are measures to reduce emissions from power plants, cars and other sources of pollutants.
One of those wide-scale measures got extra attention this week. The U.S. Supreme Court on Monday agreed to review a controversial decision by the D.C. Circuit Court of Appeals that reversed a major EPA air-quality policy — dubbed the Cross-State Air Pollution Rule, the Washington Post reported.
The regulation would have cut emissions from coal-fired power plants across more than half of U.S. states. Last August, the D.C. Circuit Court said the EPA had overstepped its authority in issuing the rule.
“We’re very pleased the Supreme Court will review this,” Nolen said.
As for trees, she said they are a worthy pollution-fighting measure to keep studying — including whether strategic planting along roadways might be beneficial.

Die heutige 90-Manche Dinge mögen schärfer als Vorgänger

Menschen in ihren 90er Jahren sind heute geistig schärfer als diejenigen, die in ihre 90er Jahre waren ein Jahrzehnt her, behauptet eine neue Studie.

Die dänischen Forscher verglichen 2.262 Menschen, die im Jahr 1905 geboren wurden und immer noch lebendig im Jahr 1998 (im Alter von 92 bis 93) mit 1.584 Menschen, die im Jahr 1915 geboren wurden und immer noch lebendig im Jahr 2010 (im Alter von 94 bis 95).

Die online 11. Juli in The Lancet, die Studie "Herausforderungen Spekulationen, dass die Verbesserung der Langlebigkeit das Ergebnis des Überlebens sehr gebrechliche und behinderte ältere Menschen ist", der Leiter der Studie Professor Kaare Christensen, an der University of Southern Denmark, sagte in einer Zeitschrift Nachrichten freizugeben.

Alle Teilnehmer der Studie wurde den Prüfungen, um ihre geistigen Fähigkeiten und ihre Fähigkeit zur Durchführung von täglichen Lebens Aufgaben zu beurteilen. Nicht nur die Menschen im Jahre 1915 Gruppe 32 Prozent eher das Alter von 95 Jahren als die in der 1905er Gruppe zu erreichen, tat sie besser auf die Tests der geistigen Fähigkeiten und Aktivitäten des täglichen Lebens.

Im Durchschnitt hatten die Menschen in der Gruppe 1915 leicht höheren Bildungsniveau. Aber der Unterschied war statistisch signifikant nur bei Frauen, die alles in allem hatten sehr niedriges Bildungsniveau in beiden Gruppen. Dies deutet darauf hin, dass die bessere durchschnittliche geistige Fähigkeit in 1915 Gruppe wahrscheinlich nicht durch verbesserte Ausbildung, nach den Autoren der Studie.

"Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass das Funktionieren der Menschen, die ihre neunziger Jahre zu erreichen, ist in Dänemark zu verbessern, und die steigende Lebenserwartung mit einer verbesserten Lebensbedingungen und Gesundheit verbunden sein in nicht nur ein längeres Leben führen, sondern auch, dass ältere Menschen besser funktionierenden länger als in früheren Generationen , "sagte Christensen.

Die Befunde auch eine Herausforderung für Vorhersagen über die Zukunft Last der Demenz in einer alternden Bevölkerung, nach einem begleitenden Editorial von Marcel Olde Rikkert und Rene Melis, der Radboud Universität in Nijmegen Medical Centre in den Niederlanden.

Mit Weekly Übung, Zeit Trumps Frequency

Gute Nachrichten für Wochenend-Krieger: Die Anzahl der Zeiten, die Sie ausüben, in einer Woche ist nicht so wichtig wie die empfohlenen 150 Minuten körperliche Aktivität, findet eine neue Studie.

Die Forscher untersuchten mehr als 2.300 Erwachsene in Kanada, um zu bestimmen, wenn ihre Ausübung Frequenz beeinflusst das Risiko für Diabetes, Herzerkrankungen und Schlaganfall. Die Teilnehmer wurden entweder häufig aktiv (fünf bis sieben Tagen pro Woche) oder nur selten aktiv (1-4 Tage pro Woche) eingestuft.

Leute, die 150 Minuten Übung auf nur ein paar Tage in der Woche haben, waren nicht weniger gesund als diejenigen, die gearbeitet öfter nach der Studie, die kürzlich in der Fachzeitschrift Applied Physiology, Nutrition and Metabolism veröffentlicht.

"Die Ergebnisse zeigen, dass es keine Rolle, wie Erwachsene ihre wöchentliche 150 Minuten körperliche Aktivität akkumulieren wählen", so Dr. Ian Janssen, von der Queens University in Kingston, Ontario, sagte in einer Pressemitteilung der Universität.

"Zum Beispiel wäre jemand, der nicht ausgeführt wurde jede körperliche Aktivität von Montag bis Freitag aber war 150 Minuten lang über das Wochenende aktiv die gleichen gesundheitlichen Vorteile aus ihrer Tätigkeit zu erhalten, wie jemand, der 150 Minuten Aktivität im Laufe der Woche angesammelt, indem Sie 20 bis 25 Minuten Aktivität auf einer täglichen Basis ", erklärte er.

"Die wichtige Botschaft ist, dass Erwachsene sollten darauf abzielen, mindestens 150 Minuten körperliche Aktivität pro Woche, in welcher Muster, das funktioniert für ihren Zeitplan akkumulieren", sagte Janssen.

Diabetes-Medikament Mai schützen das Gehirn

Das Diabetes-Medikament Metformin kann mehr tun, als helfen, die Kontrolle des Blutzuckerspiegels: Neue Forschung schlägt es kann auch das Risiko von Demenz.

Im Vergleich zu Menschen, die eine andere Klasse von Diabetes-Medikamenten genannt Sulfonylharnstoffen, hatten diejenigen, die Metformin mit 20 Prozent geringeres Risiko an Demenz zu erkranken über die Fünf-Jahres-Studie Zeitraum.

"Metformin könnte eine mögliche neuroprotektive Wirkung im Gehirn haben", sagte Studienautor Dr. Rachel Whitmer, ein Epidemiologe in der Abteilung für Forschung an Kaiser Permanente in Oakland, Kalifornien

Whitmer jedoch einen Vorbehalt hinzu: "Das war eine Beobachtungsstudie, Retrospektive, population-based study. Wir fanden eine Assoziation, aber nicht beweisen, Ursache und Wirkung. "

Whitmer soll die Ergebnisse präsentieren Montag bei der Alzheimer Association International Conference in Boston. Forschung an der medizinischen Konferenzen präsentiert sollte als vorläufig angesehen werden, bis in einem Peer-Review-Journal veröffentlicht.

Menschen mit Typ-2-Diabetes haben doppelt so hohes Risiko an Demenz zu erkranken im Vergleich zu jemand ohne Diabetes, je nach Hintergrund-Informationen in der Studie. Aber, obwohl Diabetes wie ein signifikanter Risikofaktor für Demenz ist, fanden die Forscher, dass es wenig Forschung über die Wirkung von Diabetes-Medikamente auf Demenzrisiko.

Um zu sehen, ob irgendwelche Therapien einen gewissen Schutz gegen Demenz bieten könnten, Whitmer und ihre Kollegen Daten über fast 15.000 Menschen mit Typ-2-Diabetes, die gerade erst anfangen, wurden Single-medikamentöse Therapie für ihre Krankheit bewertet.

All diejenigen, in die Studie aufgenommen wurden 55 Jahre oder älter, und alle waren mit Typ-2-Diabetes diagnostiziert wurde. Whitmer sagte keiner von ihnen neu diagnostiziert wurden, einige hatten sogar mit Typ-2-Diabetes wurde so lange wie 10 Jahre früher diagnostiziert. Aber keiner hatte die Einnahme von Medikamenten für ihre Krankheit, als die Studie begann.

"Sie eines von vier Single-Agent-Therapien eingeleitet: Metformin, Sulfonylharnstoffe, thiazolidinediones (TZDs) oder Insulin," Whitmer sagte.

Alle diese Behandlungen niedriger Blutzuckerspiegel, aber sie arbeiten in leicht unterschiedlicher Weise.

Metformin macht Muskelgewebe mehr empfänglich für Insulin, ein Hormon, das notwendig für Zucker (Glukose) in die Körperzellen und Geweben zu bekommen, um Brennstoff bereitzustellen. Es verringert auch die Menge an Glukose in der Leber gebildet. Sulfonylharnstoffe stimulieren die Produktion von Insulin. TZDs machen Muskel-und Fettgewebe mehr empfänglich für Insulin, und sie verringern die Menge von Glukose in der Leber gebildet. Insulin-Injektionen werden verwendet, um zu helfen, den erhöhten Bedarf an mehr Insulin, weil die Menschen mit Typ-2-Diabetes nicht in der Lage, Insulin durch den Körper so effizient produziert zu verwenden.

Während der Studie wurden fast 10 Prozent der Patienten mit Demenz diagnostiziert. (Die Studie war nicht in der Lage, zwischen Alzheimer-Krankheit und anderen Formen von Demenz zu unterscheiden, wobei Whitmer.)

Im Vergleich zu Personen, die Sulfonylharnstoffe, Metformin hatte die auf ein 20 Prozent geringeres Risiko an Demenz zu erkranken, so die Studie. Es gab keinen Unterschied in Demenz Risiko für die Betroffenen auf TZDs oder Insulin im Vergleich zu denen auf Sulfonylharnstoffe.

Die Forscher kontrollierten die Daten für eine Reihe von Faktoren, wie Alter, Dauer des Diabetes, Blutzucker-Kontrolle, Rasse und Bildung, sagte Whitmer.

Also was ist es etwa Metformin, die helfen, schützen das Gehirn könnte? Whitmer sagte eine Theorie, die aus Tier-Forschung ist, dass Metformin möglicherweise eine Rolle in der Entwicklung von neuen Gehirnzellen (Neurogenese) spielen. Es hat auch zu reduzierten Entzündungen in Verbindung gebracht worden, fügte sie hinzu.

Ein Sachverständiger wurde durch die Ergebnisse gespannt.

"Insulin fördert das Überleben bestimmter Nervenzellen. Ein Medikament wie Metformin, [das ist] ein Insulinsensibilisator in den Körper, kann auch ein Insulinsensibilisator im Gehirn ", sagte Dr. Richard Lipton, Direktor der Abteilung für kognitive Altern und Demenz im Montefiore Medical Center in New York City . "Wir wissen, dass Menschen mit Alzheimer-Gehirn Volumen verlieren, was kann ein armer Ersatz von Nervenzellen sein. Die Vorstellung, dass Metformin könnte Neurogenese und Gehirnzellen Austausch zu fördern ist eine sehr attraktive Hypothese. "

"Die Idee, dass, wie wir mit Diabetes könnte all-Ursache Demenz ist sehr spannend beeinflussen", sagte Lipton.

Whitmer hofft auf mehr Forschung zu tun, um zu bestimmen, ob die langfristige Einnahme von Metformin würde eine noch größere Wirkung haben, ob größere Dosen einen Unterschied machen würde und ob es einen Unterschied bei der Risikominderung auf der Grundlage der Art der Demenz sein.

Denn jetzt, sagte sie, es ist wichtig, sich daran zu erinnern: "Das Gehirn ist nicht isoliert. Wenn Sie über Ihre Gesundheit des Gehirns denken Sie über ganzen Körper Gesundheit denken, und denken Sie darüber natürlich über Ihr Leben. Demenz zeigt sich spät im Leben, aber diese Veränderungen fangen ein Jahrzehnt oder mehr, bevor sie auftauchen. Was ist gut für die Gesundheit des Herzens ist auch, was gut für das Gehirn. "

Beliebte Beiträge

Labels

Blog Archive

Meine Blog-Liste

Dejan Pavic. Powered by Blogger.

Zufällige Beitrag

Dieses Blog durchsuchen