Low Stillen Preise in den Vereinigten Staaten sind eine ernsthafte Bedrohung für die Gesundheit von Frauen und eine Belastung für die Gesundheit der Nation-Dollar, nach einer neuen Studie.
Die Forscher folgerten, dass niedrige Stillen Preise, so viele wie 5.000 Fälle von Brustkrebs, fast 54.000 Fälle von Bluthochdruck und fast 14.000 Herzinfarkte unter amerikanischen Frauen jedes Jahr verbunden sein können.
Aber einige Experten Frage der Studie Methodik und behaupten, dass mehr Forschung, bevor Rückschlüsse auf Lags in der Stillzeit und die Gesundheit von Frauen benötigt wird.
Die Forscher, die eine simulierte Modell, um ihre Schlussfolgerungen zu gelangen verwendet wird, wobei die Kosten des vorzeitigen Todes von Krankheiten im Zusammenhang mit niedrigen Stillen Preise verursacht werden 17400000000 $ pro Jahr. Die Studie, online veröffentlicht am 6. Juni in der Zeitschrift Geburtshilfe und Gynäkologie, definiert vorzeitigen Tod wie der Tod vor dem Alter von 70 oder mehr als 10 Jahre vor der durchschnittliche US-Frau wird erwartet, um zu sterben.
Nur etwa 25 Prozent der US-Frauen folgen medizinischen Empfehlungen zu stillen jedes Kind, für mindestens ein Jahr, sagte der Forscher. Dieser niedrige Wert ist auch mit 734.000.000 $ mehr in die direkten medizinischen Kosten für Frauen und 126.000.000 $ mehr in indirekte Kosten pro Jahr verbunden, sagten sie.
"Tausende von Frauen leiden unnötig Krankheit und vorzeitigem Tod, weil sie nicht in der Lage zu stillen ihre Kinder, solange sie wollen, können", sagte Studie Hauptautor Dr. Melissa Bartick, ein Assistent Professor für Innere Medizin an der Harvard Medical School und ein Internist an der Cambridge Health Alliance, in Massachusetts. "Unterstützung aus allen Bereichen der Gesellschaft ist wichtig, Frauen zu helfen, stillen viel länger als sie es jetzt tun."
Andere Experten sagte, die Ergebnisse sollten mit Vorsicht betrachtet werden.
"Zwar gibt es allgemeine Übereinstimmung, dass das Stillen Vorteile sowohl für die Mutter und Kind bietet, vorausgesetzt, dass sie Kosten durch eine simulierte Modell ist riskant zu verringern", sagte Dr. Stephanie Bernik, Leiter der chirurgischen Onkologie im Lenox Hill Hospital in New York City.
"Zum Beispiel, obwohl das Stillen kann das Risiko von Herzerkrankungen zu reduzieren, ist es vielleicht nicht das eigentliche Stillen, sondern der Mutter das Verhalten reduziert ihre Risiken", sagte Bernik. Wenn eine Frau die Zeit und Geduld zu stillen für ein Jahr, kann dies eine weniger stressige Leben, das der eigentliche Grund, warum sie weniger wahrscheinlich einen Herzinfarkt im späteren Leben leiden könnte widerspiegeln, sagte sie.
"Die Ergebnisse dieser Studie sind provokant, aber mehr Forschung getan werden muss um klar abzugrenzen, warum Stillen kann gut für die allgemeine Gesundheit werden", sagte Bernik.
Dr. Frank Monteleone, Direktor der Gesundheit der Brust Programm Winthrop-University Hospital in Mineola, NY, wies auch darauf hin Mängel in der Studie. Der Zusammenhang zwischen Brustkrebs und Stillzeit ist immer noch unscharf, sagte er.
"Mehr klinischen und wissenschaftlichen Studien müssen durchgeführt werden, bevor wir einen klaren Zusammenhang zwischen Brustkrebs und Stillzeit kann zu etablieren", sagte Monteleone. "Diese Studie basiert auf einem geschätzten und erwarteten Ergebnisse, anstatt die tatsächlichen Ergebnisse einer Studie über die Auswirkungen des Stillens auf Brustkrebs zugrunde."
Nach Angaben der US Centers for Disease Control and Prevention, tun 60 Prozent der amerikanischen Frauen nicht stillen, solange sie wollen.
Richtlinien erforderlich sind, um Frauen zu ermöglichen, ihre eigenen stillen Ziele zu erreichen und erfüllen auch medizinische Stillzeit Empfehlungen, sagte Bartick in Cambridge Health Alliance Pressemitteilung. Zum Beispiel sagte sie, Mütter, die in "Baby-friendly hospitals" liefern sind eher die frühen Stillzeit Unterstützung, die sie brauchen.
"Sie wollen zu stillen länger", sagte sie. "Wir brauchen, um ihre Ziele zu unterstützen."
Die Forscher folgerten, dass niedrige Stillen Preise, so viele wie 5.000 Fälle von Brustkrebs, fast 54.000 Fälle von Bluthochdruck und fast 14.000 Herzinfarkte unter amerikanischen Frauen jedes Jahr verbunden sein können.
Aber einige Experten Frage der Studie Methodik und behaupten, dass mehr Forschung, bevor Rückschlüsse auf Lags in der Stillzeit und die Gesundheit von Frauen benötigt wird.
Die Forscher, die eine simulierte Modell, um ihre Schlussfolgerungen zu gelangen verwendet wird, wobei die Kosten des vorzeitigen Todes von Krankheiten im Zusammenhang mit niedrigen Stillen Preise verursacht werden 17400000000 $ pro Jahr. Die Studie, online veröffentlicht am 6. Juni in der Zeitschrift Geburtshilfe und Gynäkologie, definiert vorzeitigen Tod wie der Tod vor dem Alter von 70 oder mehr als 10 Jahre vor der durchschnittliche US-Frau wird erwartet, um zu sterben.
Nur etwa 25 Prozent der US-Frauen folgen medizinischen Empfehlungen zu stillen jedes Kind, für mindestens ein Jahr, sagte der Forscher. Dieser niedrige Wert ist auch mit 734.000.000 $ mehr in die direkten medizinischen Kosten für Frauen und 126.000.000 $ mehr in indirekte Kosten pro Jahr verbunden, sagten sie.
"Tausende von Frauen leiden unnötig Krankheit und vorzeitigem Tod, weil sie nicht in der Lage zu stillen ihre Kinder, solange sie wollen, können", sagte Studie Hauptautor Dr. Melissa Bartick, ein Assistent Professor für Innere Medizin an der Harvard Medical School und ein Internist an der Cambridge Health Alliance, in Massachusetts. "Unterstützung aus allen Bereichen der Gesellschaft ist wichtig, Frauen zu helfen, stillen viel länger als sie es jetzt tun."
Andere Experten sagte, die Ergebnisse sollten mit Vorsicht betrachtet werden.
"Zwar gibt es allgemeine Übereinstimmung, dass das Stillen Vorteile sowohl für die Mutter und Kind bietet, vorausgesetzt, dass sie Kosten durch eine simulierte Modell ist riskant zu verringern", sagte Dr. Stephanie Bernik, Leiter der chirurgischen Onkologie im Lenox Hill Hospital in New York City.
"Zum Beispiel, obwohl das Stillen kann das Risiko von Herzerkrankungen zu reduzieren, ist es vielleicht nicht das eigentliche Stillen, sondern der Mutter das Verhalten reduziert ihre Risiken", sagte Bernik. Wenn eine Frau die Zeit und Geduld zu stillen für ein Jahr, kann dies eine weniger stressige Leben, das der eigentliche Grund, warum sie weniger wahrscheinlich einen Herzinfarkt im späteren Leben leiden könnte widerspiegeln, sagte sie.
"Die Ergebnisse dieser Studie sind provokant, aber mehr Forschung getan werden muss um klar abzugrenzen, warum Stillen kann gut für die allgemeine Gesundheit werden", sagte Bernik.
Dr. Frank Monteleone, Direktor der Gesundheit der Brust Programm Winthrop-University Hospital in Mineola, NY, wies auch darauf hin Mängel in der Studie. Der Zusammenhang zwischen Brustkrebs und Stillzeit ist immer noch unscharf, sagte er.
"Mehr klinischen und wissenschaftlichen Studien müssen durchgeführt werden, bevor wir einen klaren Zusammenhang zwischen Brustkrebs und Stillzeit kann zu etablieren", sagte Monteleone. "Diese Studie basiert auf einem geschätzten und erwarteten Ergebnisse, anstatt die tatsächlichen Ergebnisse einer Studie über die Auswirkungen des Stillens auf Brustkrebs zugrunde."
Nach Angaben der US Centers for Disease Control and Prevention, tun 60 Prozent der amerikanischen Frauen nicht stillen, solange sie wollen.
Richtlinien erforderlich sind, um Frauen zu ermöglichen, ihre eigenen stillen Ziele zu erreichen und erfüllen auch medizinische Stillzeit Empfehlungen, sagte Bartick in Cambridge Health Alliance Pressemitteilung. Zum Beispiel sagte sie, Mütter, die in "Baby-friendly hospitals" liefern sind eher die frühen Stillzeit Unterstützung, die sie brauchen.
"Sie wollen zu stillen länger", sagte sie. "Wir brauchen, um ihre Ziele zu unterstützen."
0 коментара:
Kommentar veröffentlichen